Tuomioistuimien objektiivista päätöksentekoa on korostettu, samoin kuin asia-argumentoinnin tärkeyttä. Ratkaisujen tulee olla vakuuttavasti perusteltuja. Mutta millaisia vallankäyttäjiä tuomioistuimet käytännössä retoriikkansa perusteella ovat? Teoksessa tarkastellaan, millaista on Suomen korkeimman oikeuden ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ennakkopäätösten retoriikka, onko se muuttunut ja millaisia eroja ja yhtäläisyyksiä näiden kahden tuomioistuimen välillä on havaittavissa. Teos on tarpeellinen kaikille tuomioistuinmaailmassa työskenteleville tai eurooppalaistumiskehityksestä kiinnostuneille juristille.