VAITIOLON SALALIITTO TAI PROSESSI, JOKA ON SIIRRETTY VIIMEISEEN TUOMIOON
Lakimies Sergei Kuzemptikov saattaa julkisuuteen materiaaleja, jotka koskevat hänen haastettaan kirkon oikeudelle kohdistuen Moskovan patriarkka Kiriliin. Lukija tutustuu syyttämisen ytimeen ja saa tietää, miksi ei kolmeen vuoteen ole aloitettu oikeusprosessia.
Kirjan tekijä kertoo kanteenalaisen patriarkan "hengellisistä opettajista", salaisesta katolilaisesta metropoliitta Nikodim Rotovista ja "esipappi-dissidentista" Aleksander Menista, jota ortodoksisen kirkon säännöksen mukaan voi nimittää harhaoppiseksi. Myös paljastaen Menin panetteluita, jonka kohteena olivat Kristukseen uskovat marttyyrit.
Tekijä kertoo ortodoksipojasta Andrei Justsinskista, joka tapettiin Kiovassa vuonna 1911. Rikosoikeudessa Andrein murhasta epäilyksen alaisena oli juutalainen Mehanin Beilis.
Lakimiehenä Kuzemtsikov tutki oikeudenistuntojen pikakirjoitusselosteita, mikä sai hänet vakuuttuneeksi siitä, että nobelpalkittu Aleksander Solzenitsin valehteli kirjoittaessaan ns. "Beilisin asiasta".
Dokumenttikirja on mielenkiintoinen lukijoille, joita kiinnostaa Moskovan kirkon rooli Venäjän historiassa. Tekijä on sitä mieltä, että valitettavasti nykyisin kansalla ei ole hengellistä sielunpaimenta, jonka pitäisi olla Kristukseen uskova patriarkka.